Предвижу, что некоторые читатели скажут – «Не вижу ничего дурного в тоталитаризме! Вот был, например, тоталитаризм в СССР, но это способствовало быстрому развитию экономики и даже победе в ВОВ!»
Действительно тоталитарная диктатура СССР способствовала форсированной индустриализации, в том числе созданию ВПК, мощного вооружения, организации работы тыла и т.д.
Но тут самый главный вопрос? А какой ценой ? Голод – до войны, голод – после войны, репрессии, чудовищные потери в войне, фатальный подрыв генофонда нации.
Очевидно на это тоталитаристы – любители «сильной руки» нам скажут – «лес рубят – щепки летят!»

Что тут ответить? Обыкновенная людоедская философия. Дескать , да мой дедушка сидел в ГУЛАГе, но зато промышленность построили и выиграли войну.
Чтобы положить конец этим бесплодным дискуссиям, мы можем сказать одну главную вещь. В современных условиях тоталитаризм не способствует развитию.
Да, ценой колоссальных человеческих потерь, ломая через колено традиционное русское общество, перемалывая миллионы судеб в тисках государственной махины, СССР провел форсированную модернизацию. И тогда тоталитаризм этому способствовал, безусловно.
У государства, прежде всего, был колоссальный человеческий ресурс – миллионы крестьян, которых оно и швыряло на великие стройки и укладывало миллионами на полях войны. Сейчас нет таких демографических ресурсов.
В наши дни тоталитаризм не поможет России, более того – это путь в историческое небытие.

Сейчас нашей стране нужна новая модернизация, переход в новый технологический уклад, без которого немыслимо существование современного экономически и политически независимого суверенного государства.
Без модернизации – мы просто сырьевой придаток более экономически могущественных держав. А экономическая зависимость приведет неизбежно к зависимости и политической!
Модернизация — этот прыжок в будущее связан с внедрением новейших технологий: нанотехнологии (производство на молекулярном и атомном уровнях), биотехнологии (повышение качества и продолжительности жизни, генетическая модификация человека), внедрение новых источников энергии, искусственный интеллект и т.п.

Обеспечивая себя всем этим страна, будет не только экономически самостоятельная, но начнет завоевывать рынки соседних государств, экономически втягивая их в свою сферу влияния.
Важно понимать, что все эти нововведения внедряются в рамках современной инновационной экономики, т.е. такой экономической системы, в которой происходят постоянные и довольно частые обновления. Не успевают пройти и полгода (если не меньше), и появляется новое изобретение, новая технология, новый продукт, новая, более продвинутая модель, новый товар, пользующийся массовым спросом на мировом рынке.
Очевидно, что такая экономическая модель никак не укладывается в прокрустово ложе командно-административной системы, где господствует жесткий план развития на несколько лет вперед, где решения принимаются централизованно Партией или Вождем, где частная экономическая инициатива должна быть жестко согласовано с госпланом.

Поэтому и получалось, что вроде был у нас свой советский автопром, но когда новая модель сходила в Союзе с конвейера, то на Западе она была уже не конкурентоспособна.
Уже в то время, плановая экономика показала свою неповоротливость и тормознутость, которая и привела СССР к технологической отсталости уже к 1980 –м. А жесткий тоталитаризм привел лишь к тотальной коррупции сверху донизу и расцвету «теневой» экономики.

Поэтому в условиях современной инновационной экономики, как никогда важна частная инициатива, своевременная быстрая реакция на вызовы мирового рынка, на быстро меняющийся спрос. Иначе страна проиграет на мировом рынке.
Здесь конечно, государство должно помогать инновационному национальному бизнесу и льготным налогообложением и доступным кредитованием и многим другим.
Итак, модернизацию современной экономики можно провести лишь с широким привлечением всех абсолютно творческих, инициативных, предприимчивых граждан, пользующихся широкой экономической свободой и поддержкой государства.
Т.е. производишь новый нанотехнологический стройматериал, либо новое лекарство, проводишь генетические исследования, работаешь над искусственным интеллектом – пожалуйста тебе льготные долгосрочные кредиты и минимум налогов от государства.
Естественно в этих условиях не может идти и речи о какой –то коррупции . коррупция цветет именно в загнивающих тоталитарных и авторитарных режимах, где у бизнеса обязательно должна быть какая то «крыша» в виде силовиков.
Инновационная экономика – этот путь в будущее может развиться и стать реальностью в России, только в условиях демократического политического режима, основами которого являются свободная рыночная частная инициатива граждан, неприкосновенность частной собственности, строгое соблюдение законов и развитое гражданское общество свободных людей, а не бесправных холопов государства.

Петр Шимон

Специально для «УК24»

Фото :  из открытых источников

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм