«Здесь что, цирк, что ли?» В Иркутске судят экс-главу Минздрава, на взятки он мог купить квартиру в Москве

Карьера Якова Сандакова в Иркутской области была недолгой, но вопросов к нему накопилось очень много

post-5294 thumbnail
  • 08:56
  • 29.01.2024
  • КриминалПолитикаРегион38
  • 0
  • 1 714

«Интересно решать нестандартные и сложные задачи» — так о своем назначении на пост министра здравоохранения Иркутской области в ноябре 2020 года рассказывал Яков Сандаков. До этого он работал главным врачом одной из московских поликлиник, а теперь ему предстояло возглавить целое министерство в крупном и непростом регионе. Добавим к этому негативный фон, который был у Минздрава Приангарья в те годы — сначала ведомство трясло от скандалов во времена Олега Ярошенко, потом его возглавила Наталия Ледяева, впоследствии угодившая за решетку по делу о мошенничестве. Через 2 года Сандакова обвинили в получении взяток, а вчера начали судить.

ОБЩЕСТВО

«Интересно решать нестандартные и сложные задачи» — так о своем назначении на пост министра здравоохранения Иркутской области в ноябре 2020 года рассказывал Яков Сандаков. До этого он работал главным врачом одной из московских поликлиник, а теперь ему предстояло возглавить целое министерство в крупном и непростом регионе. Добавим к этому негативный фон, который был у Минздрава Приангарья в те годы — сначала ведомство трясло от скандалов во времена Олега Ярошенко, потом его возглавила Наталия Ледяева, впоследствии угодившая за решетку по делу о мошенничестве. Через 2 года Сандакова обвинили в получении взяток, а вчера начали судить.

Освойте безболезненный метод омоложения лица без отката

Сложно сказать, остался ли доволен Сандаков своей работой на посту министра, ведь ушел он резко, никому ничего не объясняя, — прямо перед Новым годом, в декабре 2021-го. Но свой след в истории он однозначно оставил. Правда, след этот получился с криминальным оттенком. В ноябре 2022 года бывшего главу Минздрава задержали по подозрению в мошенничестве и взяточничестве. Около года он провел в СИЗО, а в ноябре 2023-го ему изменили меру пресечения на домашний арест, который он отбывает в нашем регионе.

26 января состоялось судебное заседание, в котором государственный обвинитель рассказал, что именно предъявляют бывшему главе Минздрава, кем были его подельники и какова была их роль в предполагаемом преступлении. Рассказываем обо всём, что происходило в суде.

Фигурантами по делу, кроме Якова Сандакова, стали еще три человека. Глава фирмы «Адванта Групп» Дмитрий Кондрашов и коммерческий директор этой же компании Кристина Культихина оказались на одной скамье подсудимых с бывшим чиновником, а собственник организации и знакомый Сандакова Ян Дацковский проходит обвиняемым в отдельном процессе. Ранее он заключил досудебное соглашение. Его дело также рассматривается в Кировском районном суде Иркутска. Первое заседание состоится 31 января.

«А можно выгнать журналистов?»

Тесный зал Кировского районного суда Иркутска с трудом вместил всех участников процесса. Одних только адвокатов было шестеро, четверо из которых представляли интересы Сандакова. Пришли журналисты, и визиту последних были не рады как фигуранты, так и их защитники. Журналисты программы «Вести-Иркутск» перед началом заседания спросили экс-министра о том, правда ли, что он приобрел квартиру в Москве на отмытую взятку.

— Комментариев сейчас вам давать не буду, — лаконично ответил Сандаков. Кроме того, он спросил одного из своих защитников, можно ли «выгнать отсюда» журналистов, но заседание проходило в открытом режиме, поэтому посещать его может кто угодно, в том числе и корреспонденты разных изданий.

Визиту прессы не порадовался и адвокат еще одного фигуранта, директора московской фирмы «Адванта Групп» Дмитрия Кондрашова. Юрист Иван Дворовенко, завидев журналистов с фото- и видеокамерами, начал громко возмущаться и заявил, что не давал разрешения на съемку.

— Вы почему здесь всё снимаете? В зале суда вести съемку запрещено! Мы в цирке, что ли? — заметил он.

По данным сервиса Rusprofile.ru. фирма «Адванта Групп» зарегистрирована в Перми, откуда родом Сандаков. Кроме того, в состав ее конечных владельцев до апреля 2023 года входил знакомый экс-министра Ян Дацковский. В отношении него дело выделено в отдельное производство, поскольку он пошел на сделку со следствием. Минздрав Приангарья в 2021 году заключил контракт с «Адванта Групп» на поставку микробиологического анализатора BactoScreen за 30,3 миллиона рублей для нужд Иркутской областной клинической больницы. По версии правоохранителей, стоимость оборудования была завышена более чем в два раза.

Другие его коллеги так открыто свои эмоции не выражали, но, как показалось, такому вниманию со стороны прессы тоже были не очень рады. На их счастье судья Дмитрий Саликов запретил фото- и видеосъемку заседаний, поэтому в чьи-либо объективы больше никто не попадал.

Суд начался с ходатайства одного из адвокатов Сандакова Владислава Егорова, который попросил передать дело по подсудности в Москву. Он заявил, что она (подсудность) определяется либо по месту, где было совершено большинство инкриминируемых преступлений, либо — по тому, где произошло самое тяжкое из них. Самым тяжким в случае Сандакова является обвинение в получении взятки в размере 7 миллионов рублей, и ее, по версии следствия, бывший министр получил как раз в столице. По мнению Егорова, это должно было послужить поводом для передачи дела в Тверской районный суд Москвы.

С ним не согласилась представитель гособвинения. Она заметила, что большинство преступлений, в которых обвиняют Сандакова, произошли в Иркутске. Кроме того, здесь же находятся большинство свидетелей по делу и потерпевшие, двое из которых даже пришли на заседание 26 января. В итоге суд отклонил ходатайство защиты, отметив, что передача дела может негативно сказаться на ходе следствия.

Взятка превращается в квартиру

Один из эпизодов уголовного дела в отношении Сандакова был связан с закупкой эндоскопического оборудования для больниц Ангарска, Братска, Усть-Илимска и других населенных пунктов Иркутской области. За помощь в заключении контракта с определенной фирмой, как считает следствие, министр мог получить 7 миллионов рублей. Еще 3 миллиона рублей должны были достаться одному из предполагаемых подельников Сандакова — пермскому предпринимателю Яну Дацковскому, который выступал в роли посредника между чиновником и руководством фирмы, поставлявшей эндоскопы.

Контракт на приобретение эндоскопов для больниц Приангарья выиграла самарская компания «Эндомаркет». Как считает следствие, представители фирмы были знакомы с Дацковским, и тот рассказал им о своих связях с министром Сандаковым, который якобы мог поспособствовать в вопросе заключения госконтракта. Некто Данилов (его имя в ходе судебного заседания не называлось), представлявший интересы «Эндомаркета», Дацковский и Сандаков встретились в Москве 19 марта 2021 года.

Компания «Эндомаркет» создана в июле 2014 года. Ее основной вид деятельности — оптовая торговля фармацевтической продукцией. Собственник «Эндомаркета» — Алексей Соловьев, не связанный с другими юридическими лицами. За всё время существования фирма заключила чуть больше 60 государственных контрактов общей стоимостью 275,7 миллиона рублей, при этом соглашение с Минздравом Иркутской области стало самым крупным (155,1 миллиона). «Эндомаркет» также поставлял оборудование в медучреждения Саратовской и Новосибирской областей, Мордовии и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

— Сандаков должен был как министр здравоохранения Иркутской области заключить с ООО «Эндомаркет» государственный контракт и предоставить последнему конкурентное преимущество перед другими участниками рынка, а именно — самостоятельно формировать технические требования к поставляемым медицинским изделиям. При этом Дацковский и Данилов сказали, что размер незаконного денежного вознаграждения будет определен и передан ими Сандакову после оплаты за поставленное медицинское оборудование, — заявила представитель обвинения.

Первый аукцион на поставку эндоскопов был разыгран летом 2021 года, но тогда всё пошло не по плану. Кроме «Эндомаркета», в торгах участвовала московская фирма «Медикор Групп», которая в итоге и победила, предложив за свою работу 153,78 миллиона рублей (это на 75% меньше, чем изначальная цена контракта). В результате договор был расторгнут по обоюдному соглашению сторон в связи с невозможностью его исполнения. Следствие считает, что это произошло под влиянием Сандакова, который давал своим подчиненным соответствующие указания. Следующий контракт был разыгран в ноябре 2021-го, и он достался «Эндомаркету». Стоимость работ оценили в 155,1 миллиона рублей (разница с первоначальной ценой составила 73%). И это при том, что сумма, считает следствие, была искусственно завышенной.

Деньги, полагает обвинение, Сандаков получил в Москве в начале февраля 2022 года — тогда он уже ушел в отставку. Ему досталось 7 миллионов рублей. Передача происходила в четырехзвездочной гостинице Radisson Blu Belorusskaya Hotel в центре столицы

Еще одну взятку, как считает следствие, Сандаков получил за назначение «правильного» главного врача Иркутского онкологического диспансера. Долгие годы его возглавляла Виктория Дворниченко, она же с 1995-го была главным внештатным онкологом Приангарья. В 2020 году, в возрасте 72 лет, она оставила свою основную должность. Вместо этого она стала внештатным советником губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. В 2021-м она перестала быть главным внештатным онкологом, при этом для нее ввели почетную должность президента онкодиспансера. Но главным человеком в медучреждении по-прежнему оставался главный врач. Им стал заведующий отделением хирургических методов лечения Роман Зубков.

— В служебные полномочия Сандакова как министра здравоохранения Иркутской области входило назначение на должность главного врача Иркутского онкологического диспансера. <…> Министр здравоохранения Сандаков, находясь в рабочем кабинете, действуя умышленно из корыстных побуждений, в ходе личной встречи высказал Дворниченко требование в передаче ему взятки (за назначение Зубкова на должность главврача. — Прим. ред.). Дворниченко, зная лично Зубкова как медицинского работника и управленца, желая работать с лояльным руководителем, согласилась передать взятку, — говорится в обвинительном заключении.

По версии правоохранителей, полученные от представителей «Эндомаркета» и Дворниченко деньги экс-министр легализовал, купив и продав ценные бумаги. В частности, бывший чиновник в разное время покупал акции «Норильского никеля», «Новолипецкого металлургического комбината» (одного из крупнейших металлургических предприятий России) и «Русала».

После их продажи он приобрел квартиру в московском районе Царицыно. Она находилась в доме № 29 на Кавказском бульваре. Стоимость сделки составила 8 миллионов рублей.Дом, в котором Сандаков приобрел квартиру, был построен в 1968 году. Весь квартал возле парка «Сосенки» в Царицыно, где находится жилье Сандакова, был построен преимущественно в советские годы. Квартиры в стоящих рядом зданиях, построенных в то же время, сейчас продаются на рынке за 10–18 миллионов рублей, но есть и более дорогие варианты — до 20–24 миллионов.

«Знал, что распоряжение не исполняется»

Еще один эпизод уголовного дела связан с несвоевременным обеспечением детей-инвалидов с сахарным диабетом лекарствами и специальным питанием. Летом 2021 года он издал распоряжение о приобретении необходимых товаров, но оно не было исполнено в срок. Заявки на покупку препаратов, инсулиновых помп и игл, глюкометров и тест-полосок к ним были составлены позже, чем это требовалось. Из-за этого несколько десятков семей были вынуждены приобретать всё необходимое за свои деньги, хотя они имеют право на бесплатное обеспечение.

— Министр Сандаков в нарушение своих должностных обязанностей каких-либо действенных мер по исполнению распоряжения не принял. <…> Сандакову было достоверно известно о том, что распоряжение не исполняется и не может быть исполнено. Сандаков фактически не предпринял никаких мер к исправлению ситуации, — подчеркнула сторона обвинения.

Список пострадавших от действий министра прокурор зачитывала больше шести минут. Общий ущерб из-за халатности чиновников составил более 3,5 миллиона рублей. Потерпевшими по делу были признаны 86 человек, их будут допрашивать позднее.

Отметим, что в 2021 году у областного Минздрава были серьезные проблемы с обеспечением льготников питанием и лекарствами. Так, в октябре прокуратура предостерегла министерство от необеспечения спецпитанием детей с фенилкетонурией. Сандаков тогда пояснял, что весной в Минздраве произошли сбои в процедуре закупок. Из-за этого возникли трудности с покупкой лекарств и спецпитания.

Эффективность за чужой счет

В 2021 году Министерство здравоохранения заключило контракт на приобретение микробиологического анализатора BactoScreen. Он используется в клинико-диагностических целях для подтверждения различных бактериологических поражений. Оборудование поставила пермская компания «Адванта Групп» за 30,3 миллиона рублей. Следствие считает, что фирма аффилирована с Сандаковым: в период с 2020 по 2023 год учредителем «Адванта Групп» была фирма с похожим названием «Адванта», одним из собственников которой был уже упоминавшийся нами Ян Дацковский. С ним чиновник был знаком, и он якобы поспособствовал получению одной из взяток Сандаковым.

По версии следствия, тогдашний министр здравоохранения преследовал несколько целей. Во-первых, он якобы стремился оказать услугу своему знакомому. Во-вторых, он хотел извлечь выгоду и для себя, но она была нематериальной. Дело в том, что в 2021 году Минздрав России выделил субсидию Иркутской области в размере 77 миллионов рублей на оснащение лабораторий, которые занимаются диагностикой инфекционных заболеваний. Сандаков планировал потратить часть этой субсидии на приобретение нужной техники для Иркутской областной больницы. Как следует из обвинительного заключения, тем самым он хотел «повысить свой авторитет как среди руководства правительства Иркутской области и губернатора, так и среди подчиненных, желая приукрасить действительное положение при выполнении задач, показав себя успешным и высокопрофессиональным инициативным управленцем».

Именно этот эпизод и связывает Сандакова с двумя другими участниками судебного процесса — Дмитрием Кондрашовым и Кристиной Культихиной. Первый был руководителем «Адванта Групп», поставившей Минздраву микробиологический анализатор, вторая занимала должность коммерческого директора. По версии следствия, они, действуя вместе с Сандаковым и Дацковским, использовали подложные коммерческие предложения о возможности поставки медицинского изделия в короткие сроки.

Кроме того, они значительно завысили цену на приобретение, доставку и установку оборудования. Рыночная цена анализатора на июль 2021 года составляла примерно 12 миллионов рублей, но в Минздрав поступило несколько коммерческих предложений размером от 31 до 34 миллионов рублей за аналогичную технику. В связи с этим была определена начальная стоимость торгов — 31,8 миллиона рублей. В них участвовали две компании — «Адванта Групп» и питерская «Альтера-Лаб». При этом, как утверждают правоохранители, глава «Адванта Групп» Дмитрий Кондрашов был знаком с директором «Альтеры-Лаб» Артемом Кузнецовым и сам предложил ему подать заявку на участие в торгах.

Изначально по контракту новое оборудование должны были установить до 29 декабря 2021 года, но фактически это произошло на полгода позже. К тому моменту Сандаков уже не занимал должность министра здравоохранения, а акты приемки подписывал исполняющий обязанности главы ведомства Алексей Шелехов. За просрочку «Адванта Групп» была оштрафована на 878,9 тысячи рублей.

По версии следствия, ущерб от действий Сандакова, Кондрашова и Культихиной составил более 18 миллионов рублей. Гособвинитель заметила, что Министерство здравоохранения фактически лишили возможности приобрести какую-либо другую технику на сумму ущерба, что могло сказаться на качестве оказания медицинских услуг населению Приангарья.

«Не понимаю, что я нарушила»

Наблюдать за реакцией участников процесса было интересно. Пока прокурор на протяжении нескольких часов зачитывала обвинительное заключение, Дмитрий Кондрашов и Кристина Культихина внимательно ее слушали, лишь изредка поднимая свои телефоны, иногда они что-то записывали. А вот Яков Сандаков, кажется, сосредоточился на творчестве: он то и дело вырисовывал и закрашивал квадраты на листе бумаги (по всей видимости, это была черновая распечатка каких-либо документов), демонстрируя полнейшее спокойствие.

У подсудимых была возможность выразить свое отношение к предъявленным обвинениям, но Сандаков и Кондрашов не стали что-либо говорить, предпочтя сначала выслушать обвинение, потерпевших и свидетелей. Они будут давать показания после того, как в деле исследуют все доказательства их виновности. А вот Культихина заявила, что не понимает, в чём ее обвиняют.

— Так как в течение всего следствия я была свидетелем, мне непонятно обвинение. Я бы свое отношение высказала, если возможно, в конце, после допроса всех свидетелей и изучения доказательств, — заявила она.

— Что конкретно вам непонятно? Защитник вам не разъяснил? Обвинение давненько было предъявлено, — уточнил у нее судья Дмитрий Саликов.

— Много [непонятно]. Квалификация не понятна, непонятно, что конкретно я сделала, что я конкретно нарушила.

Адвокат Дмитрия Кондрашова Иван Дворовенко ходатайствовал о выделении дел в отношении своего подзащитного и Кристины Культихиной в отдельное производство, поскольку большая часть материалов текущего дела посвящена расследованию деятельности Сандакова. Кроме того, Кондрашов и Культихина проходят обвиняемыми только в части хищения при поставке микробиологического анализатора, в то время как действия Сандакова рассматриваются с точки зрения должностного преступления. Юрист заметил, что составы преступлений имеют разные предметы посягательств и объективные стороны.

Он также ходатайствовал об исключении из материалов дела оценочной судебной экспертизы, которую проводили специалисты из Новосибирска. В числе недостатков и нарушений, допущенных при проведении экспертизы, правозащитник назвал то, что эксперт ссылался на федеральные стандарты оценки, которые на момент исследования и составления заключения уже не действовали. По его мнению, это является грубейшим нарушением. Помимо этого, отсутствуют подтверждения получения экспертом знаний в этой области. Кроме того, защита считает, что специалист использовал неподтвержденные данные.

Прокурор выступила против выделения производства в отношении Кондрашова и Культихиной, а также не согласилась с доводами в пользу исключения оценочной экспертизы. В итоге судья отказал удовлетворить ходатайство в части отдельного производства, а оценку доказательств отложил на более позднюю стадию процесса, когда они будут изучены.

Источник: ИркСити

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-33450 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Деньги на крови. Как в Усть-Куте домашний садист пытается заработать на смерти пасынка

В громком деле погибшего в ДТП Михаила Васильева, пытается появится еще один потерпевший Мы уже писали о том, как Следственный комитет и прокуратура пытаются сфальсифицировать уголовное дело против жителя нашего города, который системно занимался борьбой с наркоторговлей в Усть-Куте. Вот что мы писали о нем не так давно: "...Такие тектонические сдвиги в политике терпимости к торговцам отравой, стали реализовываться после отправленного за решетку по сто процентов сфабрикованному делу Ивану К. и мы об этом уже писали. Он был сторонником жестких мер в отношении наркодиллеров, но не разрешал спрашивать с наркоманов за образ жизни. Личность Ивана конечно же интересная и совмещающая в себе какие-то романтические представления о благородных разбойниках и в тоже время активно продвигающего среди молодежи здоровый образ жизни. Если навскидку вспомнить его альтруисткие поступки, то их довольно много. От создания в городе Союза десантников и помощи спортивным клубам, до строительства деревянной набережной в Речниках и памятника героям-десантникам. Так же в бэкграунде у человека есть награждение благодарственным письмом от председателя  правительства Иркутской области Константина Зайцева, и до упоминания в международном американском докладе о состоянии гражданского общества в России, написанного профессором Вашингтонского университета Вячеславом Иноземцевым. Там он приводит в пример Усть-Кут, где общественные структуры запретили стационарную торговлю тяжелыми наркотиками на территории города, на довольно продолжительное время..." Так же мы опубликовали предположение, что вся возня с привлечением к уголовной ответственности по сфабрикованному делу Ивана К., , началась аккурат в тот момент, когда в Усть-Куте общественники обнаружили нарколабораторию. Судя по всему ее крышевали силовики, так как находилась она в прямой видимости из окон прокуратуры и полиции, а так же менее чем в 400 метрах от здания Следственного комитета. Располагалась криминальная нарколаборатория в помещении шиномонтажа около центрального рынка и работала в основном по ночам. Скорее всего чтобы запах ацетона не пугал горожан днем. Арендовала помещение предприятие из Башкирии, которое официально занималось химическими анализами для ИНК. Правда это днем, а по ночам там с вероятностью 99%, химики варили мефедрон. Об этом говорит еще тот факт, что в этой лаборатории постоянно терся один из крупных наркокурьеров города. По крайней мере его автомобиль там парковая постоянно. Как только обнаружили нарколабораторию, Ивана К., срочно закрыли под арест, вменив ему ДТП со смертельным исходом недалеко от ДК Речники три года назад. Правда следователь и прокуратура резко пререквалифицировали статью с ДТП, на убийство. Якобы Михаил Васильев не случайно попал в под задние колеса автомобиля, а его туда затянул Иван К., который для чего-то сделал это в присутствии как минимум 50 человек, а после этого зачем-то сам его увез в больницу. Версию следователи подкрепили показаниями нескольких свидетелей и передали в суд, который начался в понедельник. Ожидаемо, что все свидетели обвинения отказались от показаний и даже назвали в суде пофамильно следователей СК и ФСБ, которые выбивали под угрозами из них показания. Главный свидетель, который якобы один из 50 увидел как погибшего обвиняемый закинул под задние колеса, удерживая за руки и на чьих показаниях основывалась экспертиза по делу, в суде признался что вообще в это время не был на месте происшествия и не мог ничего видеть. Он так же пояснил под присягой, что показания из него выбили оперативки, угрожая тюрьмой и отправкой на гарантированную смерть на СВО. После этого в судебный процесс вступил бывший отчим Михаила Васильева Максим Галиев и начал нести такую ахинею, что присутствующие в судебном заседании, не знали как на это реагировать. По ходу выступления экс-отчима, выяснились некоторые детали, которые не то что не красят его, а являются поводом для как минимум отдельного расследования. Оказывается, он уже давно не живет с мамой погибшего, но тем не мене, все собранные на его похороны деньги, он присвоил исключительно себе. Мама Михаила только в судебном заседании узнала, что вообще кто-то собирал деньги, а бывший муж ей ничего не сказал и по своему усмотрению потратил эти 300 тысяч рублей. Когда судья спросила его, почему он хочет, чтобы его признали потерпевшим по этому делу, Максим Галниев начал рассказывать истории о том, как он любил пасынка, типа даже больше чем родная мать и в качестве примера привел историю, от которой даже судья засмущалась. Со слов отчима, Михаил как то раз привел домой ночевать девушку, которая оказалась несовершеннолетней. Об этом выяснилось позднее, когда к Михаилу стали приезжать какие-то мутные люди, требуя денежной компенсации или угрожали привлечением к уголовной ответственности, за растление малолетних. Так как у Михаила не было денег, он якобы решил вопрос с девочкой полюбовно и "отлизал ей". После этих слов судья Людмила Бунаева даже подумала что ослышалась и переспросила Ганиева, "что он сделал?!" , но то повторил еще раз и сказал что после этого он сам ездил на разборки к обидчикам Михаила. Правда не уточнил, как он там нивелировал кунилингус пасынка и зачем вообще он сейчас об этом публично заявляет. Имеющая огромный опыт судейства и знакомая со множеством криминальных ситуаций, федеральная судья Людмила Дархановна Бунаева, наверное впервые за свою практику, услышала о таком интимном способе урегулирования юридических проблем. Тем не менее, потерпевшим бывшего отчима, судья не признал, не смотря на его зажигательные рассказы. Мы заинтересовались этой историей и попросили одного из высокопоставленных сотрудников полиции, дать экспертное мнение по ситуации. После его рассказа мы были немного ошеломлены и сейчас обдумываем дальнейшие действия по этой истории. Оказывается, в городе давно существует группировка, которая подставляет в злачных заведения города, несовершеннолетних девочек подвыпившим мужикам. Не всегда по внешнему виду можно определить возраст девиц, тем более в состоянии алкогольного опьянения, и люди после секса попадали на крючок, так как процесс фиксировался на видео. Правда подставляют девчонок обычно вахтовым рабочим или людям с достатком, чтобы можно было что поиметь, а вот про случай с Михаилом это скорее исключение из правил. Последний раз, когда в нему неформально обращались потерпевшие от подставы с девочками, был около полугода назад. Вахтовик тогда откупился и уехал, но оставил все данные на вымогателей. Тем не мене, работать по этой банде пока некому, из-за кадрового голода в полиции. Что касается Ганиева, то он им давно известен, как домашний садист, регулярно избивавший жену и сына. Жена с ним развелась после того, как он ее в очередной раз сильно избил и сделал инвалидом. При этом всегда прикрывался тем, что якобы воевали в Чечне и ветеран, а супруга панически боялась писать на него заявления. Так же были сообщения, что он якобы применял насилие к пасынку и тот даже хотел совершить суицид. Они разговаривали с ним, но парень ни в какую не хотел писать заявление. Понятны причины, по которым бывший отчим погибшего несет пургу в судебном заседании и рассказывает судье этюды об интимной жизни пасынка. Это жажда наживы на крови, да и чего еще можно ожидать от человека, который скрысил гробовые деньги пасынка, не сказав об этом его матери, с которой уже не жил? Мы обязательно продолжим публиковать статьи по этой мутной истории и в том числе о том, как и кто персонально выбивал показания у свидетелей, как они связаны с крышеванием наркоторговли в Усть-Куте, а так же опубликуем информацию о группировке ловцов лохов на несовершеннолетних девочек, так как там по слухам фигурирует девчонка из детского дома с Мостоотряда. Кроме этого мы попытаемся разузнать у друзей Михаила, более подробные детали его взаимоотношений с отчимом. Если рассказанное сотрудником полиции подтвердится, то это будет повод еще для одного расследования, но уже в отношении Максима Ганиева. Ариэль Эмет Специально для «УК24»  на фото : Максим Ганиев Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
351
0
17.12.2025 в 06:27
post-33423 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Экс-главе Усть-Кута продлили арест

Содержание под стражей Александру Душина, продлили до 15 марта 2026 года Иркутский областной суд не стал выпускать под домашний арест бывшего главу Усть-Кута Александра Душина, а продлил ему арест по ходатайству прокуратуры, до 15 марта 2026 года. Напомним, что Александр Душин обвиняется в якобы получении взятки в размере миллиона рублей и уже был осужден за это на 10 лет колонии. Недавно апелляционная инстанция отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение. Теперь вместо того, чтобы отпустить экс-чиновника домой, его из колонии перевели в Иркутское пыточное СИЗО-1. Просто интересно, чем суд мотивировал оставление под стражей Александра Душина? Какую опасность обществу он может принести на свободе? Залог во много раз превышает сумму ущерба, да и здравый смысл говорит о том, что находясь дома, человек принесет больше пользы обществу, чем находясь в застенках. Впрочем, глупо искать рациональность там, где правят все  закулисные политические интриги. Без инсада ясно, что при Душине на свободе, будет очень невыгодно смотреться ставленник ИНК Анисимов, который как управленец по сравнению с Александром Душиным, вообще пачка дуста. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
185
0
17.12.2025 в 06:24
post-33350 thumbnail

#Топ новостьПроисшествияУсть-Кут

Рабочий травмированный в котельной в Усть-Куте умер в больнице

В котельной в Новой РЭБ, рабочий попал ногами в транспортер опилок и после этого был госпитализирован, после чего умер в больнице

Мы уже писали о том, что субботу днем, после экстренной аварийной остановки котельной в Новой РЭБ, во время проведения восстановительных работ на транспортере топливоподачи, механизм неожиданно включился и находившегося на нем рабочего затянуло по ходу движения. В результате этого у мужчины 1984 года рождения, были открытые переломы голеней. Медики приехали быстро, но человека долго не могли освободить из транспортера и он потерял много крови. После извлечения его из механизма, фельдшеор обезболила человека и его экстренно увезли в больницу. Почти сразу по приезду он умер и реанимационные мероприятия не помогли. Несчастный случай будет расследовать специальная комиссия. Редакция "Усть-Кут24", выражает искренние соболезнования родственникам погибшего. Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1474
0
15.12.2025 в 03:54
post-33333 thumbnail

#Топ новостьПроисшествияУсть-Кут

Новые подробности вчерашнего пожара в Усть-Куте. Есть погибший

До пяти человек увеличилось число пострадавших на пожаре, в многоквартирном доме по улице Обнорского вчера утром Как мы ранее писали, в сгоревшей вчера под утро двухэтажное, кроме двух выпрыгнувших из окна женщин, появились еще несколько пострадавших. Кроме них, еще два человека  отравились угарным газом и еще один найден умершим. Судя по всему он тоже погиб от отравления угарным газом. Личность погибшего пока не установлена. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : «УК24» Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
1406
0
14.12.2025 в 17:45